Девятый кассационный суд
Постановления № 2а-1926/2021 по делу 8а-1596/2022 [88а-2905/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы, НЕ СВЯЗАННЫЕ с ненадлежащими условиями содержания лиц, находящихся под стражей, и лиц, осужденных к лишению своб
- Судья
- Зайцева Оксана Анатольевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-1926/2021 № 88а-2905/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Владивосток 30 марта 2022 года Мотивированное кассационное определение изготовлено 12.04.2022 Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайцевой О.А. судей Кудриной Я.Г. и Римского Я.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Сахалинской области на решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 17 июня 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Сахалинского областного суда от 28 октября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Марковского Евгения Сергеевича к ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Сахалинской области, ФСИН России, Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Сахалинской области о привлечении к административной ответственности ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Сахалинской области, об оспаривании взысканий в виде водворения в штрафной изолятор, признании незаконными действий.
Заслушав доклад судьи Зайцевой О.А., судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Марковский Е.С. обратился в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области с вышеназванным административным исковым заявлением к ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Сахалинской области и, с учётом уточнения исковых требований, просил признать незаконными действия административного ответчика, привлечь администрацию исправительного учреждения к административной ответственности, признать не
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.