← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1931/2022 [88-3076/2022]

Дело 8Г-1931/2022 [88-3076/2022]30.03.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Воробьева Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

№ 2-58/2017 № 88-3076/2022 25RS0007-01-2020-000362-21 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 марта 2022 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Воробьевой Н.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Чеботаревой Людмилы Ивановны на определение Артемовского городского суда Приморского края от 26 июля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 29 сентября 2021 года по заявлению Чеботаревой Людмилы Ивановны о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Артемовского городского суда Приморского края от 31 августа 2017 года по гражданскому делу по иску департамента здравоохранения Приморского края, действующего в интересах недееспособного Перцева Юрия Викторовича, к Чеботаревой Людмиле Ивановне о возмещении ущерба, у с т а н о в и л: решением Артемовского городского суда Приморского края от 31 августа 2017 года удовлетворены исковые требования департамента здравоохранения Приморского края, действующего в интересах недееспособного Перцева Ю.В., о взыскании с Чеботаревой Л.И. ущерба в размере 300 000 рублей.

Решение суда в апелляционном порядке сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу 7 октября 2017 года. 12 мая 2021 года Чеботарева Л.И. обратилась с заявлением, в котором просила пересмотреть решение суда по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам. Ссылаясь на приговор Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , которым ФИО4 , ФИО5 признаны виновными по части 3 статьи № У

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1931/2022 [88-3076/2022] — судебная практика — Довод