Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8а-7574/2022 [88а-14771/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Шелудько В. В.
Фрагмент судебного акта
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 9а-443/2021 г. Краснодар 25 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шелудько В.В., рассмотрев кассационную жалобу Делона Ф. на определение Ейского городского суда Краснодарского края от 9 сентября 2021 года, апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 21 декабря 2021 года по материалу административного искового заявления Делона Ф. об оспаривании бездействия службы судебных приставов,
установил: Делон Ф. обратился в Ейский городской суд Краснодарского края с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия службы судебных приставов. Определением Ейского городского суда Краснодарского края от 9 сентября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 21 декабря 2021 года, административное исковое заявление возвращено заявителю. В кассационной жалобе Делон Ф. просит названные судебные акты отменить, административный исковые требования разрешить по существу. Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном статьей 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации без проведения судебного заседания. Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции в силу части 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоят
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.