Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-5628/19 по делу 8Г-1018/2020 - (8Г-7461/2019) [88-3695/2020 - (88-5628/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5628/19 № дела суда 1-й инстанции 2-1928/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Горковенко В.А., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Летягина Алексея Николаевича к АО «Спецавтохозяйство по уборке города» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, по кассационной жалобе Летягина Алексея Николаевича на решение Центрального районного суда г. Сочи от 17 мая 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., выслушав Летягина А.Н., поддержавшего доводы жалобы, заключение прокурора Фроловой Е.В., полагавшей судебные постановления подлежащими оставлению без изменения, судебная коллегия
установила: Летягин А.Н. обратился в суд с иском к АО «Спецавтохозяйство по уборке города» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Решением Центрального районного суда г. Сочи от 17 мая 2019 года в удовлетворении исковых требований истцу отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 августа 2019 года решение Центрального районного суда г. Сочи от 17 мая 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Летягина А.Н. - без удовлетворения. В кассационной жалобе ответчик ставит во
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.