Четвертый кассационный суд
Определения № 88-11128/2022 по делу 8Г-5592/2022 [88-11128/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
- Судья
- Иванова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11128/2022 № дела суда 1-й инстанции 13-3/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Урюпинского городского суда Волгоградской области от 13 мая 2021 года и апелляционное определение судьи Волгоградского областного суда от 9 декабря 2021 года по частной жалобе ФИО1 на определение суда об отказе во взыскании судебных расходов,
установил: Определением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 12 апреля 2021 года отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о взыскании судебных расходов. Не согласившись с указанным определением суда, ФИО1 подала частную жалобу. Определением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 13 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Волгоградского областного суда от 9 декабря 2021 года, частная жалоба возвращена заявителю. ФИО1 подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения и апелляционного определения, вынесенных с нарушением норм процессуального права. Кассационная жалоба рассмотрена в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судьей единолично без проведения судебного заседания. В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций в пределах доводов, содержащихся в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.