← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-10727/2022 по делу 8Г-5295/2022 [88-10727/2022]

Дело 8Г-5295/2022 [88-10727/2022]25.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10727/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1637-106/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 25 марта 2022 года Судья Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции Грибанов Ю.Ю., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на заочное решение мирового судьи судебного участка №106 Центрального района г.Сочи от 15 июня 2020 года и апелляционное определение Центрального районного суда г.Сочи от 9 ноября 2021 года по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 17 295 руб. 19 коп., расходов по оплате государственной пошлины, указав, что в ПАО Сбербанк от ответчика поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты N 531310…7028 под 23,9 % годовых. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. Заочным решением мирового судьи судебного участка №106 Центрального района г.Сочи от 15 июня 2020 года с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 552 рублей 81 копеек, неустойка – 742 рубль 38 копейка, расходы по оплате государственной пошлины - 691 рублей 81 копеек, всего 17 987 (семнадцать тысяч девятьсот восемьдесят семь) рубля 00 копеек. Апелляционным определением Центрального районного суда г.Сочи от 9 ноября

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10727/2022 по делу 8Г-5295/2022 [88-10727/2022] — судебная практика — Довод