← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-10725/2022 по делу 8Г-5234/2022 [88-10725/2022]

Дело 8Г-5234/2022 [88-10725/2022]25.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 88-10725/2022 № дела в суде первой инстанции 2-916/2020 г. Краснодар 25 марта 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Грибанова Ю.Ю., рассмотрев единолично кассационную жалобу представителя ФИО1 по доверенности ФИО4 на определение Нахимовского районного суда г.Севастополя 16 апреля 2021 года и апелляционное определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 30 сентября 2021 года по гражданскому делу ФИО1 к товариществу собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество «Подводник» о признании недействительными решения общего собрания членов,

установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСН СНТ «Подводник» о признании недействительными решения общего собрания членов. Вступившим в законную силу решением Нахимовского районного суда г.Севастополя от 11 сентября 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано. ТСН СНТ «Подводник» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. Определением Нахимовского районного суда г.Севастополя от 16 апреля 2021 года заявление удовлетворено частично. С ФИО1 в пользу ТСН СНТ «Подводник» взысканы судебные расходы в размере 15 000 руб. Апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 30 сентября 2021 года определение Нахимовского районного суда г.Севастополя от 16 апреля 2021 года оставлено без изменения, частная жалоба ФИО1 – без удовлетворения. В кассационно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10725/2022 по делу 8Г-5234/2022 [88-10725/2022] — судебная практика — Довод