Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-11669/2022 по делу 8Г-6339/2022 [88-11669/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Аверина Е. Г.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-11669/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-257/2022 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 марта 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Авериной Е.Г., рассмотрев гражданское дело по иску Турской Ф.Э. к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, по кассационной жалобе АО «СОГАЗ» на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 15 июня 2021 года, апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 10 ноября 2021 года,
установил: Турская Ф.Э. обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи искового заявления в суд после принятия решения финансовым уполномоченным. Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 15 июня 2021 года пропущенный Турской Ф.Э. процессуальный срок подачи искового заявления восстановлен. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 10 ноября 2021 года определение районного суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе АО «СОГАЗ» просит отменить постановленные судебные акты, как незаконные и необоснованные, принятые с нарушением норм процессуального права. В обоснование доводов жалобы представитель страховой компании ссылается на то, что судами не дана надлежащая оценка представленным истцом доказательствам, поскольку в материалах дела отсутствую доказательства уважительности причин пропуска срока обжалования решения финансового уполномоченного. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Фед
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.