← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88а-5101/2021 по делу 8а-3855/2022 [88а-5101/2022]

Дело 8а-3855/2022 [88а-5101/2022]30.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Оспаривание иных законов субъектов РФ
Судья
Рахманкина Елена Павловна

Фрагмент судебного акта

Дело 88а-5101/2021 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 30 марта 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Шеломановой Л.В., Войты И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Морева Андрея Зиновьевича - Марутенкова Максима Андреевича на решение Московского городского суда от 20 апреля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 22 июля 2021 года по административному делу по административному иску Морева Андрея Зиновьевича, Ольшевского Александра Викторовича, Глазко Евгения Геннадьевича, Васандани Татьяны Михайловны, Езеровой Любови Владимировны, Игнатовой Веры Анатольевны, Коршиковой Нины Ивановны, Немировского Сергея Леонидовича, Полетаевой Наталии Станиславовны, Шапалина Дмитрия Борисовича, Русаковой Елены Леонидовны, Пономарева Сергея Эдуардовича о признании недействующим пункта 2 Указа Мэра Москвы № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» (дело № 3а-76/2021), Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П., объяснения представителя Мэра Москвы на основании доверенности Стужиной Т.А., возражавшей против доводов жалобы, представителя Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции города Москвы на основании доверенности Хрынкиной Н.В., возражавшей против доводов жалобы, заключение прокурора

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88а-5101/2021 по делу 8а-3855/2022 [88а-5101/2022] — судебная практика — Довод