← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-3216/2022 [88а-5279/2022]

Дело 8а-3216/2022 [88а-5279/2022]30.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Административные дела, рассматриваемые Дисциплинарной коллегией Верховного Суда РФ (гл. 23 КАС РФ) → Обжалование решений Высшей квалификационной коллегии судей РФ и квалификационных коллегий судей субъекта Российской Федерации о досрочном прекращении полномочий судьи (ч. 1 ст. 230 КАС РФ)
Судья
Войта Игорь Васильевич

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-5279/2022 30 марта 2022 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Войты И.В., Шеломановой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шамина Максима Владимировича на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 21 июня 2021 года (дело № 2а-400/2021) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 25 ноября 2021 года (дело № 33а-5700/2021) по административному делу по административному исковому заявлению Шамина Максима Владимировича к Призывной комиссии Обручевского района г. Москвы, Военному комиссариату Бабушкинского района г. Москвы о признании заключения незаконным, возложении обязанности выдать военный билет.

Заслушав доклад судьи Войты И.В., выслушав объяснения представителя Шамина М.В. по ордеру адвоката Тригнина В.Г., поддержавшего кассационную жалобу, возражения представителя Военного комиссара города Москвы по доверенности Бетехтина В.Г. относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии <адрес> , Военному комиссариату <адрес> о признании заключения от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, возложении обязанности выдать военный билет. Требования мотивированы тем, что на основании заключения Призывной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он признан не

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-3216/2022 [88а-5279/2022] — судебная практика — Довод