← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-10548/2022 по делу 8Г-4810/2022 [88-10548/2022]

Дело 8Г-4810/2022 [88-10548/2022]25.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → Об оспаривании решений третейских судов
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10548/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-801/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 25 марта 2022 года Судья Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции Грибанов Ю.Ю., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Целинского районного суда Ростовской области от 19 ноября 2021 года, по заявлению ООО МКК «Центрофинанс Групп», ФИО13 о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу N № ,

установил: ООО МКК «Центрофинанс Групп», ФИО13 обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу N № . Определением Целинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление удовлетворено. Не согласившись с указанным определением, ФИО1 подала кассационную жалобу, ссылаясь на нарушение районным судом требований закона, ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции от ДД.ММ.ГГГГ в части выдачи исполнительного листа в отношении заявителя. Представителем ООО МКК «Центрофинанс Групп», ФИО13 – ФИО6 поданы письменные возражения на жалобу ФИО1 В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. В силу ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы и поступивших возражений относительно жалобы, судья

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10548/2022 по делу 8Г-4810/2022 [88-10548/2022] — судебная практика — Довод