Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-3305/2022 [88а-5310/2022]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Прочие по главе 21 КАС РФ (акты, разъяснения законодательства и обладающие нормативными свойствами)
- Судья
- Войта Игорь Васильевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-5310/2022 30 марта 2022 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Войты И.В., Шеломановой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Каинова Ростислава Витальевича по доверенности Федоринова Андрея Андреевича на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 26 мая 2021 года (дело № 2а-368/2021) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 28 сентября 2021 года (дело № 33а-4331/2021) по административному делу по административному исковому заявлению Каинова Ростислава Витальевича к Инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по г. Москве о признании действий незаконными.
Заслушав доклад судьи Войты И.В., выслушав объяснения Каинова Р.В., поддержавшего кассационную жалобу, возражения представителя Инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по г. Москве по доверенности Степановой Д.А. относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее по тексту - ИФНС Росси № по <адрес> , налоговый орган, административный ответчик) о признании незаконными действий по начислению пени, возложении обязанности исключить начисление пени по страховым взносам на обязательное пен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.