Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-3148/2022 [88а-5355/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслуж
- Судья
- Войта Игорь Васильевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-5355/2022 30 марта 2022 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Войты И.В., Шеломановой JI.B., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Махлая Сергея Владимировича по доверенности адвоката Прокудиной Марии Владимировны на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 3 марта 2021 года (дело № 2а-436/2021) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 13 июля 2021 года (дело № ЗЗа-2918/2021) по административному делу по административному исковому заявлению Махлая Сергея Владимировича к заместителю начальника Управления по исполнению особо важных исполнительных производств - заместителю старшего судебного пристава Кравцову М.
С., судебному приставу- исполнителю при Директоре Федеральной службы судебных приставов- главном судебном приставе Российской Федерации Управления по исполнении особо важных исполнительных производств Думакову М.С., Управлению по исполнении особо важных исполнительных производство об оспаривании действий (бездействие) и постановлений. Заслушав доклад судьи Войты И.В., выслушав возражения судебного пристава-исполнителя Думакова М. С. и представителя Акционерного общества «Объединенная химическая компания «Уралхим» по доверенности Ильина А.В. относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, уст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.