Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-4553/2022 [88а-6497/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслуж
- Судья
- Репина Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-6497/2022 г. Москва 30 марта 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Склярука С.А., судей Репиной Е.В., Смирновой Е.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного ответчика ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования» Кириченко Л.А. на решение Московского городского суда от 19 августа 2021 г. (дело № 3а-1653/2021), апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 23 ноября 2021 г. (дело № 66а-4966/2021), вынесенные по административному делу по административному иску акционерного общества «Мишелин-95Б» об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости, заслушав доклад судьи Репиной Е.В., объяснения представителя ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования» Кириченко Л.А., представителя Департамента городского имущества г.
Москвы Сангаджиевой Ц.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: закрытое акционерное общество «Мишелин-95Б» (далее - административный истец, ЗАО «Мишелин-95Б»), являясь арендатором земельного участка, обратилось в суд с административным исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства, в котором просило установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером № равной его рыночной стоимости по состоянию на 20
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.