Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-5138/2022 [88а-6574/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного
- Судья
- Смирнова Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-6574/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 марта 2022 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., судей Репиной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Второго кассационного суда общей юрисдикции поступившую 11 февраля 2022 года (направленную почтовой корреспонденцией 9 февраля 2022 года) в суд первой инстанции кассационную жалобу Карташева В.В. на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 19 января 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Костромского областного суда от 23 августа 2021 года, вынесенные по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-4092/2020). Заслушав доклад судьи Смирновой Е.Д., судебная коллегия
установила: Карташев В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области Малковой А.С. об окончании исполнительного производства от 9 июня 2018 года, мотивируя требование тем, что в мае 2020 года в почтовом ящике обнаружил копию упомянутого постановления, в котором в нарушение статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229 «Об исполнительном производстве» (далее – Закона об испол
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.