← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-8978/2022 по делу 8Г-2673/2022 [88-8978/2022]

Дело 8Г-2673/2022 [88-8978/2022]25.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Лопаткина Н. А.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-8978/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-908/2022 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Лопаткина Н.А., рассмотрев кассационную жалобу представителя акционерного общества «МАКС» на определение Ленинского районного суда города Краснодара от 19 октября 2021 года об отказе в передаче гражданского дела по подсудности и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 13 декабря 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Емтыль Арамбия Аскербиевича к акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения,

установила: Емтыль А.А. обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения. В ходе рассмотрения дела представитель АО «МАКС» заявил ходатайство о передачи гражданского дела по подсудности в Первомайский районный суд города Краснодара по месту нахождения филиала ответчика. Определением Ленинского районного суда города Краснодара от 19 октября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 13 декабря 2021 года, отказано в удовлетворении заявленного ходатайства. В кассационной жалобе представитель АО «МАКС» просит отменить определение Ленинского районного суда города Краснодара от 19 октября 2021 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 13 декабря 2021 год. В обоснование жалобы указывают, адрес регистрации истца в Республики Адыгея не относится к подсудности Ленинского районного суда города Краснодара; заявленные истом требования вытекают из деятельности ф

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8978/2022 по делу 8Г-2673/2022 [88-8978/2022] — судебная практика — Довод