← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-10243/2022 по делу 8Г-4443/2022 [88-10243/2022]

Дело 8Г-4443/2022 [88-10243/2022]25.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10243/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-140/2002 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Макарова Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к МПТИ г. Ростова-на-Дону, 4-й государственной нотариальной конторе г. Ростова-на-Дону, ФИО3 , ФИО1 о признании недействительной регистрации жилого помещения, по кассационной жалобе ФИО2 на определение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 сентября 2021 года, апелляционное определение Ростовского областного суда от 17 ноября 2021 года,

установил: вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 января 2002 года ФИО2 отказано в удовлетворении исковых требований к МПТИ г. Ростова-на-Дону, 4-й государственной нотариальной конторе г. Ростова-на-Дону, ФИО3 , ФИО1 (третьи лица: администрация Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону, Учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимость по Ростовской области, нотариус ФИО9 ) о признании недействительной регистрации жилого помещения. 8 августа 2021 года ФИО2 обратилась в суд с заявлением о пересмотре названного судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 сентября 2021 года в удовлетворении заявления ФИО2 отказано. Апелляционным определением Ростовского областного суда от 17 ноября 2021 года определение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 сентября 2021 года оставлено без изменения, частная жалоба ФИО2 – без удовл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10243/2022 по делу 8Г-4443/2022 [88-10243/2022] — судебная практика — Довод