Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-10602/2022 по делу 8Г-4872/2022 [88-10602/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10602/2022 № дела суда 1-й инстанции 5-2-1358/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Макарова Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску АО «Донэнерго» к ФИО2 о взыскании неустойки, по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №5 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 21 июня 2021 года, апелляционное определение Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26 ноября 2021 года,
установила: АО «Донэнерго» обратилось в суд к ФИО2 о взыскании неустойки. Решением мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО5 в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №5 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 21 июня 2021 года с ФИО2 взыскана в пользу Акционерного общества «Донэнерго» неустойка за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению по договору № /РГЭС/ЗРГС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 19 июля 2018 года, в размере 550 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. Этим же решением с Акционерного общества «Донэнерго» в пользу ФИО2 взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей 00 копеек. Апелляционным определением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26 ноября 202
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.