← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-10343/2022 по делу 8Г-4617/2022 [88-10343/2022]

Дело 8Г-4617/2022 [88-10343/2022]25.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10343/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-269/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Макарова Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску Прокурора Кавказского района Краснодарского края к ФИО3 , ФИО1 , ФИО4 о запрете деятельности, создающей угрозу причинения вреда, по кассационному представлению исполняющего обязанности прокурора Краснодарского края на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 1 ноября 2021 года,

установила: Решением Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 31 августа 2020 года удовлетворены исковые требования прокурора Кавказского района к ФИО3 , ФИО1 , ФИО4 о запрете деятельности, создающей угрозу причинения вреда. Судом постановлено: запретить деятельность объектов недвижимости, принадлежащих на праве собственности ФИО3 , ФИО1 , ФИО4 и расположенных по адресу: <адрес> ,1а, создающих опасность причинения вреда, до выполнения работ по строительству переходно-скоростных полос для въезда и выезда к объектам дорожного сервиса: магазин «Автомасла», кафе «Лезгинка», шиномонтаж, расположенным в <адрес> ,1а, у автомобильной дороги регионального значения «Темрюк - Краснодар - Кропоткин - граница Ставропольского края» 323 км + 950 м (справа), и заключения договора с Министерством транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края о присоединении вышеуказанных объектов дорожного сервиса к автомобильной дороге регионального значения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским де-лам Краснодарского краевого су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10343/2022 по делу 8Г-4617/2022 [88-10343/2022] — судебная практика — Довод