Постановления по делу 8Г-3211/2022 [88-5933/2022]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , рассмотрев дело по иску ФИО1 к САО "ВСК" о взыскании неустойки, расходов на оплату услуг эвакуатора, компенсации морального вреда, штрафа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-47/2021) по кассационной жалобе САО «ВСК» на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, ущерба, судебных расходов и компенсации морального вреда, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Твери по <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей: <данные изъяты> », г/н № , и <данные изъяты> », г/н № , под управлением ФИО4 , при котором водитель ФИО4 , управляя автомобилем Рено «Каптюр», совершил наезд на стоящее транспортное средство Kia «SORENTO», принадлежащее истцу на праве собственности.

В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> » получил механические повреждения. Истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО и передал все необходимые документы. САО «ВСК» признало событие страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ выдало истцу направление на ремонт на СТОА ООО «РУМОС-КИА». ДД.ММ.ГГГГ СТОА ООО «РУМОС-КИА» приняло автомобиль на ремонт. Отремонтированный автомобиль СТОА ООО «РУМОС-КИА» передала только ДД.ММ.ГГГГ , срок ремонта составил 88 дней. С учетом выходных и праздничных дней просрочка ремонта автомобиля составила 41 день. В