Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4494/2022 [88-10855/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иски лиц, содержащихся (содержавшихся) под стражей, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда от НЕЗАКОННЫХ действий (бездействия) органов дознания, следствия, прокуратуры и суда , причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следств
- Судья
- Дурнева С. Н.
Фрагмент судебного акта
Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-184/2018 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дурнева С.Н. изучив кассационную жалобу ФИО9 на определение Волжского городского суда Волгоградской области от 06 октября 2021 года об отказе в удовлетворении заявления представителя ФИО8 о пересмотре решения Волжского городского суда Волгоградской области от 18 января 2018 года по вновь открывшимся обстоятельствам и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 08 декабря 2021 года,
установила: вступившим в законную силу решением Волжского городского суда Волгоградской области от 18 января 2018 года исковые требования ФИО10 к ФИО11 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены в части. Представитель ФИО13 . - ФИО12 обратился в суд с заявлением об отмене решения Волжского городского суда Волгоградской области от 18 января 2018 года по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением Волжского городского суда Волгоградской области от 06 октября 2021 года отказано в удовлетворении заявления представителя ФИО14 Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 08 декабря 2021 года определение Волжского городского суда Волгоградской области от 06 октября 2021 года оставлено без изменения, частная жалоба представителя ФИО15 . - без удовлетворения. В поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции кассационной жалобе истцом ставится вопрос об отмене определения Волжского городского с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.