Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-10293/2022 по делу 8Г-3481/2022 [88-10293/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10293/2022 № дела 2-242/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении договоров купли-продажи автомобилей по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 октября 2021 года,
установил: ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Центрального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении договоров купли-продажи автомобилей по вновь рывшимся обстоятельствам. Определением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 5 апреля 2021 года заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> оставлено без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 октября 2021 года определение суда отменено. Заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворено. Решение Центрального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. Гражданское дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
В кассационной жалобе ФИО2 просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 октября 2021 года, считая, что судом допущены существенные нарушения норм права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Фед
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.