Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-9057/2022 по делу 8Г-2638/2022 [88-9057/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9057/2022 № дела 13-350/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев гражданское дело по заявлению ФИО2 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Евпаторийского городского суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к Евпаторийскому городскому совету, Крымскому республиканскому предприятию «Бюро регистрации и технической инвентаризацииг. Евпатории», ФИО2 о признании права собственности по кассационной жалобе ФИО2 на определение Евпаторийского городского суда от 22 сентября 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 2 декабря 2021 года,
установил: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения Евпаторийского городского суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО5 к Евпаторийскому городскому совету, КРП «Бюро регистрации и технической инвентаризацииг. Евпатории», ФИО2 о признании права собственности, которым требования истца удовлетворены в полном объеме, в обоснование заявленных требований указав, что при принятии указанного решения в судебном заседании она не присутствовала. Из материалов указанного гражданского дела ей стало известно, что оно содержат написанное от ее имени заявление о признании исковых требований, которое было положено в основу принятого судом решения, однако, данное заявление она не подписывала, что подтверждается заключением почерковедческого исследования № от ДД.ММ.ГГГГ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.