← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-6352/2022 по делу 8Г-4748/2022 [88-6352/2022]

Дело 8Г-4748/2022 [88-6352/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Лепехина Наталья Васильевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-6352/2022 Уникальный идентификатор дела 37RS0012-01-2021-002456-77 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 30 » марта 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Лепехина Н.В., единолично без проведения судебного заседания рассмотрев гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1618/2021) по кассационной жалобе открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Октябрьского районного суда г. Иваново от 23 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 22 ноября 2021 года,

установил: Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк», банк) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25 июля 2011 года в размере 77 687,47 руб., включающей основной долг - 16 257,33 руб., проценты - 39 698,01 руб., штрафные санкции - 21 732,13 руб. Определением Октябрьского районного суда г. Иваново от 23 сентября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановског

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6352/2022 по делу 8Г-4748/2022 [88-6352/2022] — судебная практика — Довод