← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-9282/2022 по делу 8Г-2793/2022 [88-9282/2022]

Дело 8Г-2793/2022 [88-9282/2022]25.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Песоцкий В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9282/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3230/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 25 марта 2022 г. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Песоцкого В.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО1 на апелляционное определение Динского районного суда Краснодарского края от 15 сентября 2021 года,

установил: ФИО2 обратился с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1 ) о защите прав потребителей. Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 140 Динского района Краснодарского края от 23 декабря 2020 года в удовлетворении иска отказано. ИП ФИО1 обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, указав, что при рассмотрения данного гражданского дела им понесены судебные расходы. Просил взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, транспортные расходы в размере 4 500 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 140 Динского района Краснодарского края от 31 мая 2021 года заявление удовлетворено. Апелляционным определением Динского районного суда Краснодарского края от 15 сентября 2021 года определение суда первой инстанции отменено. С ФИО2 в пользу ИП ФИО1 взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей. В удовлетворени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9282/2022 по делу 8Г-2793/2022 [88-9282/2022] — судебная практика — Довод