Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-9073/2022 по делу 8Г-2914/2022 [88-9073/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9073/2022 № дела 2-1923/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 12 октября 2021 года,
установил: ФИО1 обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . Определением Железнодорожного районного суда города Симферополя Республики Крым от 19 июля 2021 года ходатайство удовлетворено. Восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы ФИО1 на заочное решение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 12 октября 2021 года определение суда отменено. Ходатайство ФИО1 оставлено без рассмотрения. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 12 октября 2021 года, считая, что судом допущены существенные нарушения норм права.
В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. В силу части 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность суд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.