← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-9819/2022 по делу 8Г-3509/2022 [88-9819/2022]

Дело 8Г-3509/2022 [88-9819/2022]25.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Хаянян Т. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-9819/2022 № дела в суде 1-й инстанции 2-1137/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Хаянян Т.А., рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 26 октября 2021 года по заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» об отмене обеспечительных мер по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Смирнову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – истец, банк) обратился в суд с исковым заявлением к Смирнову Д.В. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Определением Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 30 сентября 2016 года по настоящему иску приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на заложенное имущество. Решением суда первой инстанции от 25 октября 2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 января 2017 года, исковые требования банка удовлетворены в полном объеме. Определением от 26 августа 2021 года Брюховецкий районный суд Краснодарского края отменил установленные ранее определением суда от 30 сентября 2016 года обеспечительные меры по иску. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 26 октя

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9819/2022 по делу 8Г-3509/2022 [88-9819/2022] — судебная практика — Довод