← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-9692/2022 по делу 8Г-2768/2022 [88-9692/2022]

Дело 8Г-2768/2022 [88-9692/2022]25.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Судья
Хаянян Т. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-9692/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-9733/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Хаянян Т.А., рассмотрев кассационную жалобу Дмитриева Александра Алексеевича на определение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 11 июня 2021 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19 августа 2021 года по гражданскому делу по иску Дмитриева Александра Алексеевича к Лощилину Вячеславу Владимировичу о признании договора заключенным, признании права собственности,

установил: Дмитриев А.А. (далее – истец) обратился в суд с иском к Лощилину В.В. о признании договора заключенным, признании права собственности. Определением Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 11 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 19 августа 2021 года, настоящее гражданское дело передано по подсудности в Советский районный суд города Краснодара. В кассационной жалобе заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты и возвратить дело на рассмотрение в Гулькевичский районный суд Краснодарского края, ссылаясь на существенные нарушения норм процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. В силу части 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9692/2022 по делу 8Г-2768/2022 [88-9692/2022] — судебная практика — Довод