← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-9294/2022 по делу 8Г-2607/2022 [88-9294/2022]

Дело 8Г-2607/2022 [88-9294/2022]25.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Косарев И. Э.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-9294/2022 № дела суда первой инстанции 2-80-3103/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Косарев И.Э., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Твороговой Марины Александровны к ИП Нуртдиновой Венере Фаниловне о защите потребительских прав, по кассационной жалобе Твороговой М.А. на определение мирового судьи судебного участка №80 Волгоградской области от 15 июня 2021 года и апелляционное определение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 13 сентября 2021 года о взыскании судебных расходов,

установил: Решением мирового судьи судебного участка №80 Волгоградской области от 25 января 2021 года были частично удовлетворены исковые требования Твороговой М.А. к ИП Нуртдиновой В.Ф. о защите прав потребителя, взыскании уплаченной за товар денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, убытков в размере <данные изъяты> рублей, штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Решение вступило в законную силу, никем не обжаловалось. Представитель истца Твороговой М.А. по доверенности Хореев Е.М. обратился в суд с заявление о взыскании судебных расходов, понесенных истцом в связи с оплатой услуг представителя по делу в размере <данные изъяты> рублей, а также почтовых расходов в размере <данные изъяты> ., расходов на получение сведений из ЕГРИП в размере <данные изъяты> рублей. Определением мирового судьи от 15 июня 2021 года заявление о взыскании судебных расходов по настоящему гражданскому д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9294/2022 по делу 8Г-2607/2022 [88-9294/2022] — судебная практика — Довод