Постановления № 88-7038/2022 по делу 8Г-4924/2022 [88-7038/2022]

I инстанция - ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 (докладчик) Дело №88-7038/2022 № 2-1683/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 29 марта 2022 года Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , рассмотрев единолично без проведения судебного заседания дело по кассационной жалобе ФИО1 на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 19 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 декабря 2021 года, которыми прекращено производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу Сбербанк о признании недействительным договора поручения, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа,

установил: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк), в котором просил признать недействительным договор поручения - заявление НПРО № от 03 июля 2015 года, применить последствия недействительности договора, взыскать с ответчика убытки и проценты за пользование чужими денежными средствами, а также штраф в размере 50% от присужденных судом сумм. Требования были мотивированы тем, что 03 июля 2015 года истцом было дано поручение ОАО «Сбербанк России» заключить с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в отношении истца договор страхования по программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы. При подписании поручения истец исходил из того, что предмет поручения изложен в преамбуле поруч