Четвертый кассационный суд
Определения № 88-3156/2020 по делу 8Г-6907/2019 [88-3156/2020 - (88-5149/2019)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3156/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2377/19 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 17 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Никольской О.Л., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 08 августа 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 05 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1 , в обоснование указав, что 25.03.2013 между сторонами заключен кредитный договор на сумму 300 000 рублей на срок 60 месяцев под 18,5% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, однако заемщик неоднократно допускал просрочку платежей. По состоянию на 30.04.2019 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 79 457,39 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 49 046,93 руб., задолженности по просроченным процентам в размере 15 152,66 руб., неустойки в размере 15 257,80 руб. 12.12.2018 истцом в адрес заемщика направлено претензионное письмо, сумма долга ответчиком не возвращена.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.