← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-7275/2022 по делу 8Г-4577/2022 [88-7275/2022]

Дело 8Г-4577/2022 [88-7275/2022]29.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Блошенко Максим Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-7275/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 марта 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Белоусовой В.Б., Лепехиной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подгорного Андрея Михайловича к Администрации г. Смоленска, Депаратаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области о признании действий незаконными и расторжении договора аренда земельного участка (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1411/2021) по кассационной жалобе Подгорного Андрея Михайловича на решение Промышленного районного суда города Смоленска от 07.07.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 26.10.2021.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., выслушав объяснения истца, у с т а н о в и л а: Подгорный А.М. обратился с иском к Администрации <адрес> , Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес> о признании незаконным разрешения на строительство №RU 67302000-66 от ДД.ММ.ГГГГ на реконструкцию объекта капитального строительства - магистральной <адрес> участок дороги в районе жилых домов № и № а), признании факта размещения Администрации <адрес> развязки с круговым движением транспорта на участке дороги в районе жилых домов № , № а по <адрес> , изъятием Администрации у Подгорного А.М. земельного участка для муниципальных нужд с последствиями, установленными ст. ст. 56.2, 56.6, 56.8, 56.10 -

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7275/2022 по делу 8Г-4577/2022 [88-7275/2022] — судебная практика — Довод