Второй кассационный суд
Постановления № 88-5715/2022 по делу 8Г-653/2022 [88-5715/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Сокурова Юлия Анатольевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-5715/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Копылова-Прилипко Д.А. и Голубевой И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1724/2019 по иску Горегляд ФИО6 к ТУ Росимущества в городе Москве о возмещении стоимости неотделимых улучшений имущества по кассационной жалобе Горегляд А.В. на решение Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Сокуровой Ю.А., объяснения представителя Горегляд А.В., судебная коллегия
установила: Горегляд А.В. обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в городе Москве о возмещении стоимости неотделимых улучшений имущества, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ истцу в бессрочное владение и пользование передан объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> , а в последующем данный объект Минрегионом России ДД.ММ.ГГГГ был передан в соответствии с договором безвозмездного пользования в индивидуальную собственность ФИО5 (супруге истца), которая на основании данного договора осуществила государственную регистрацию права собственности на указанный объект недвижимости и прекращения прав оперативного управления Минрегиона России и права собственности Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ Пресненским районным судом <адрес> вынесено решение по иску, поданному ДД.ММ.ГГГГ , ТУ Росимущество в городе Москве к Горегляд А.В. и ФИО5 о признании недейст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.