← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-5843/2022 по делу 8Г-3785/2022 [88-5843/2022]

Дело 8Г-3785/2022 [88-5843/2022]19.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Карцевская Ольга Александровна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Федорова Е.И. II инстанция – Винель А.В., Цветкова О.С. (докладчик), Иванова М.Ю. Дело № 88-5843/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 19 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего судьи Карцевской О.А., судей Кислиденко Е.А., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-992/2021 по иску ПАО «Сбербанк России» к Чистову ФИО12 , Каленовой ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Чистова ФИО14 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 26 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к заемщику ФИО2 , ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , мотивируя требования тем, заемщиком нарушены принятые на себя обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов, что привело к образованию задолженности, которая решением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскана солидарно ФИО2 и ФИО1 как поручителя в размере 273 058,73 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, которая погашена только ДД.ММ.ГГГГ , в связи с чем после ДД.ММ.ГГГГ продолжалось начисление процентов по договору, ввиду чего просил взыскать с ответчик

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5843/2022 по делу 8Г-3785/2022 [88-5843/2022] — судебная практика — Довод