Второй кассационный суд
Постановления № 88-7929/2022 по делу 8Г-6907/2022 [88-7929/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-7929/2022 № 2-334/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лысовой Е.В., судей Кисловой Е.А. и Шамрай М.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Преображенского межрайонного прокурора города Москвы, действующего в интересах Усенко Анжелы Александровны к ООО «Ральф Рингер Менеджмент» об оспаривании приказа №7-к от 4 июня 2020 года о привлечении к дисциплинарной ответственности по кассационной жалобе ООО «Ральф Рингер Менеджмент» на решение Преображенского районного суда города Москвы от 25 мая 2021 года в редакции определения об исправлении описки от 4 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2021 года.
Заслушав доклад судьи Лысовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Преображенский межрайонный прокурор города Москвы обратился в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах Усенко А.А. в суд с иском к ООО «Ральф Рингер Менеджмент» о признании незаконным приказа № 7-к от 4 июня 2020 года о применении к Усенко А.А. дисциплинарного взыскания в виде выговора. В обоснование заявленных исковых требований прокурор указал, что по обращению Усенко А.А. проведена проверка исполнения трудового законодательства, по результатам которой установлено, что оспариваемым приказом работник привлечен к дисциплинарной ответственности з
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.