Постановления по делу 8Г-6885/2022 [88-7912/2022]

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО2 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора недействительным по кассационной жалобе ФИО1 на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 01 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи ФИО6 , а также объяснения ФИО1 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: 30 января 2021 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным, в обоснование которого указала, что осенью 2019 года ей была выдана зарплатная карта «МИР». 06 октября 2020 года по карте через систему Сбербанк онлайн были совершены подозрительные операции. Перед этой операцией истице поступил звонок с предложением дистанционной подработки со Сбербанком, она с предложением не согласилась. При обнаружении операций карта была заблокирована и перевыпущена. 12 октября 2020 года был оформлен кредит на сумму № , после чего № списаны через систему Сбербанк онлайн на неизвестный счет. Согласно позиции истицы, указанные выше денежные средства она не получала, операции не совершала и их проведение никому не поручала; о том, что ей одобрен кредит, служба безопасности Сбербанка ее не оповещала, кредитный договор она не заключала. Таким образом, кр