Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4136/2022 [88-6602/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Цыпкина Елена Николаевна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО13 судей ФИО5 и ФИО6 , с участием представителя ФИО3 – ФИО7 , адвоката ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности на отдельно стоящий дом (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1284/2021) по кассационной жалобе ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам ФИО2 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО13 , у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 , и просила признать право собственности на объект ФИО4 имущества – вид объекта недвижимости: отдельно стоящий жилой дом, общей площади 333,1 кв.м, кадастровый № , расположенный по адресу: <адрес> , д.
З, <адрес> , с внесением изменений в данные кадастрового учета на указанный объект недвижимости и регистрации права как отдельно стоящий дом в ФИО2 Росреестра по <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 имуществом (МУНИ) и созданным Рабочим Жилищно-Строительным кооперативом Товарищество «Сокол» заключен договор застройки земельного участка, находящегося в Москве в местности Всесвятский Серебряный бор <адрес> и Песчаному переулку, общей мерою 145433,69 кв.м, состоящий из выделенных строительных участков. При этом каждый из участков являлся самостоятельным объектом права застройки, согласно дого
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.