Постановления по делу 8Г-6617/2022 [88-7913/2022]

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО3 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 24 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи ФИО7 , объяснения ФИО1 и его представителя Маленкова по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавших доводы кассационной жалобы, а также объяснения представителя ФИО2 адвоката ФИО9 по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ , возражавшей против ее удовлетворения, судебная коллегия

установила: 12 мая 2021 года ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что в период с 19 июля 2020 года по 08 октября 2020 года он посредством интернет-сервиса Сбербанк-онлайн ошибочно перевел со своей банковской карты на банковскую карту ответчика денежные средства на общую сумму № . Ссылаясь на приведенные обстоятельства, ФИО1 просил взыскать указанную выше денежную сумму в качестве неосновательного обогащения, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 июля 2020 года по 01 мая 2021 года в размере № . Ответчик ФИО2 иск не признал, пояснив, что спорные денежные суммы перечислялись истцом на его счет в качестве оплаты работ по заготовке леса на пяти делянках в <а