← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-5345/2022 по делу 8Г-3396/2022 [88-5345/2022]

Дело 8Г-3396/2022 [88-5345/2022]29.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Климова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

Судья I инстанции: Подопригора К.А. Судьи II инстанции: Федерякина Е.Ю., Мрыхина О.В., Полковников С.В. (докладчик) Дело № 88-5345/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 марта 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации в составе: председательствующего Климовой О.С. судей Щегловой Е.С., Поповой Е.В. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Миранцева ФИО15 к Шевцову ФИО16 о взыскании задолженности по договору займа, (дело №2-0148/2021) по кассационной жалобе с дополнением Шевцова ФИО14 на решение Мещанского районного суда от 31 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 ноября 2021 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации Климовой О.С., выслушав представителя Шевцова А.С. – Горину А.А., поддержавшую доводы жалобы, представителя Миранцева С.В. – Сухову О.С., возражавшую в удовлетворении доводов жалобы,

УСТАНОВИЛА: Истец Миранцев Сергей Валерьевич обратился в суд с иском к ответчику Шевцову А.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере 15500000 руб., процентов в размере 425508, 89 руб., неустойки в размере 339433,06 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 60000 руб. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 20 января 2020 года между Миранцевым С.В. (займодавец) и Шевцовым А.С. (заемщик) был заключен договор займа денежных средств путем составления и подписания ответчиком расписки о получении им от истца денежных средств в размере 15500000 ру

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5345/2022 по делу 8Г-3396/2022 [88-5345/2022] — судебная практика — Довод