Второй кассационный суд
Постановления № 88-5778/2022 по делу 8Г-3400/2022 [88-5778/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
- Судья
- Карцевская Ольга Александровна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Ерохина Т.Н. II инстанция - Воронина И.В., Мошечков А.И. (докладчик), Зельхарняева А.И. Дело № 88-5778/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 19 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Карцевской О.А., судей Кислиденко Е.А., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1342/2021 по иску ДГИ г. Москвы к Молокоедову ФИО16 , Молокоедовой ФИО17 , Молокоедовой ФИО18 , Молокоедовой ФИО19 о выселении, по кассационной жалобе ДГИ г. Москвы в лице представителя по доверенности Спесивцева С.В. на решение Тимирязевского районного суда г.
Москвы от 1 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 сентября 2021 г., заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А., объяснения Молокоедова В.В., Молокоедовой В.В., Молокоедовой Г.Н., Молокоедовой А.В. и их представителя по ордеру Морозовой О.В., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ДГИ г. Москвы обратилось в суд с иском к ФИО1 , ФИО1 , ФИО2 , ФИО4 о выселении, мотивируя требования тем, что ответчики являются нанимателями по договору социального найма отдельной трехкомнатной квартиры по адресу: Москва, <адрес> , которая находится в собственности <адрес> . Ответчики содержат квартиру в антисанитарном состоянии, квартира завалена мусором, из квартиры доносится сильн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.