Второй кассационный суд
Постановления № 2-2172/2020 по делу 8Г-4621/2022 [88-7087/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
- Судья
- Васильева Татьяна Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
№ 88-7087/2022 УИД77RS0034-01-2020-001022-63 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Васильевой Т.Г., судей Патронова Р.В., Никулинской Н.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2172/2020 по иску Департамента городского имущества города Москвы к Дукиной Г.С. и Хзарджяну ЭР. о признании постройки самовольной и ее сносе, по кассационной жалобе Дукиной Г.С. и Хзарджяна Э.Р. на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Васильевой Т.Г., объяснения Дукиной Г.С., Хзарджяна Э.Р. и его представителя Еремина В.Н., представителя ДГИ г. Москвы Диярова Р.И., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к Дукиной Г.С. и Хзарджяну Э.Р. о признании постройки самовольной и ее сносе, обосновывая свои требования тем, что Государственной инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы произведено обследование земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> СНТ «Дары Природы», участок 282, принадлежащего ответчикам на праве долевой собственности по 1/2 доли, по результатом которого 17 декабря 2019 года составлен рапорт № 3117728/1 о наличии на земельном участке незаконно размещенного здания с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.