← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 2-63/2020 по делу 8Г-4660/2022 [88-6478/2022]

Дело 8Г-4660/2022 [88-6478/2022]29.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Васильева Татьяна Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

№ 88-6478/2022 УИД 37RS0022-01-2019-002819-75 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Васильевой Т.Г., судей Патронова Р.В., Никулинской Н.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-63/2020 по иску ООО «Интерком» к ООО «Водосети», Романову Р.А. о взыскании задолженности по договору аренды, по кассационной жалобе ООО «Интерком» на решение Фрунзенского районного суда города Иваново от 30 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 1 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Васильевой Т.Г., объяснения представителя ООО «Интерком» Розова И.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «Интерком» обратилось в суд с иском к ООО «Водосети» и Романову Р.Р. о взыскании задолженности по договору аренды, мотивировав требования наличием между ООО «Водосети», администрацией Южского городского поселения Южского муниципального района и ООО «Интерком» договора аренды тепловой сети протяженностью 462 погонных метра, заключенного 1 января 2015 года, а также договором поручительства от 20 января 2017 года, заключенного между ООО «Интерком» и Романовым Р.А., в соответствии с которым последний принял на себя солидарную с ООО «Водосети» ответственность за исполнение перед ООО «Интерком» обязательств, вытекающих из договора аренды недвижимости №1 от 1 января 2015 года. Учитывая наличие у ООО «Водосети» задолженности по оплате арен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-63/2020 по делу 8Г-4660/2022 [88-6478/2022] — судебная практика — Довод