Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5549/2022 [88-6762/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → Жалобы на решения и действия (бездействие) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений
- Судья
- Захарова Светлана Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
Дело № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -15 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 марта 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Бибеевой С.Е. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТД Велес» к ФИО1 об обязании передать товар (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2524/2021) по кассационной жалобе ООО «ТД Велес» на решение Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , объяснения представителя истца ООО «ТД Велес» ФИО4 (по доверенности), поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения истца ФИО1 , возразившей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Истец ООО «ТД Велес» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возврате товара в связи с расторжением договора. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № Ш, в соответствии с которым ООО «ТД Велес» как агент обязалось в соответствии с заданием ФИО1 как заказчика оказать услуги по консультированию заказчика для осуществления заказа на приобретение мебели, аксессуаров и т.п., указанных в приложении к договору, непосредственно от своего имени и по заданию заказчика, в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.