← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-7131/2022 по делу 8Г-5396/2022 [88-7331/2022]

Дело 8Г-5396/2022 [88-7331/2022]29.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Кислова Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

I инстанция- Сопачева М.В. II инстанция – Ильина И.Н. (докладчик), Зиновьева Г.Н., Лукьянова С.Б. Дело №88-7131/2022 № 2-2360/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 29 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Лысовой Е.В., судей Кисловой Е.А., Шамрай М.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат Костромской области» об индексации денежных сумм и взыскании задолженности, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 20 декабря 2021 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кисловой Е.А.,

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Костромской области» об индексации денежных сумм и взыскании задолженности. В обоснование требований истец указал, что решением Свердловского районного суда г. Костромы от 11 июля 2006 года на Военный комиссариат Костромской области была возложена обязанность выплачивать ежемесячную компенсацию на приобретение продовольственных товаров в размере 1 878,72 руб. с 01 августа 2006 года, ежегодную компенсацию за вред здоровью за 2006 год в размере 3 131, 19 руб. Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 28 марта 2008 года суд обязал Костромской военный комиссариат выплачивать ежемесячно с 01 апреля 2008 года компенсацию на приобретение продовольственных товаров в сумме 2 200,82 руб., ежегодную компенсацию за 2008 год

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7131/2022 по делу 8Г-5396/2022 [88-7331/2022] — судебная практика — Довод