← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-7923/2022 по делу 8Г-6840/2022 [88-7923/2022]

Дело 8Г-6840/2022 [88-7923/2022]29.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Лысова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-7923/2022 № 2-47/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лысовой Е.В., судей Кисловой Е.А. и Шамрай М.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астахова Евгения Александровича к ООО «Специализированный застройщик «МАГИ» о защите прав потребителей по кассационной жалобе ООО «Специализированный застройщик «МАГИ» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Лысовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Астахов Е.А. обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МАГИ» о защите прав потребителей, с учетом изменения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил признать односторонний передаточный акт от 6 марта 2019 года недействительным, взыскать с ответчика излишне уплаченные по договору денежные средства в размере 149107,50 руб., стоимость устранения строительных недостатков объекта в размере 227550,59 руб., неустойку за нарушение срока устранения недостатков объекта в сумме 4140112,50 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, расходы по оплате юридических услуг - 70000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности - 2100 руб., расходы за обследование объекта - 9000 руб., расходы по оплате судебной экспертизы - 3500

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7923/2022 по делу 8Г-6840/2022 [88-7923/2022] — судебная практика — Довод