← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5378/2022 [88-7016/2022]

Дело 8Г-5378/2022 [88-7016/2022]29.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Белоусова Валентина Борисовна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 (докладчик), ФИО4 , ФИО5 Дело № (8г-5378/2022) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 марта 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО13 , судей ФИО6 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску ФИО1 к ЗАО «РЕНО-РОССИЯ» о возложении обязанности заменить капот автомашины, взыскании неустойки, расходов за проведение технической экспертизы, штрафа, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-18/2021) по кассационной жалобе ЗАО «РЕНО-РОССИЯ» на решение Костромского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО13 , выслушав ФИО8 , представителя ЗАО «РЕНО-РОССИЯ», поддержавшей доводы кассационной жалобы, ФИО9 , представителя ФИО1 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «РЕНО РОССИЯ», ООО «Росток» о возложении обязанности заменить капот автомобиля на новый,- взыскать с ответчиков неустойку (пени) из расчета один процент от цены товара за каждый день просрочки, начиная с 11 дня после получения претензии по день фактического устранения недостатка товара; взыскать с ответчиков в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу истца за несоблюдение до

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5378/2022 [88-7016/2022] — судебная практика — Довод