Постановления № 88-8257/2022 по делу 8Г-6517/2022 [88-8257/2022]

КОПИЯ I инстанция – Артемкина Л.И. II инстанция – Удов Б.В. (докладчик), Дубинская В.К., Сальникова М.Л. Дело № 88-8257/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 апреля 2022 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Щегловой Е.С., Поповой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие» о защите прав потребителя (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 2760/2020), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Таганского районного суда города Москвы от 17 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2021 г.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С., объяснения представителя истца по доверенности ФИО8 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ответчика по доверенности ФИО9 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы,

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие» (далее – Банк) о защите прав потребителя финансовых услуг. Иск мотивирован тем, что ответчик является правопреемником кредитора по кредитным договорам, заключенным ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ханты-Мансийский Банк» и ФИО1 , по которым заемщиком были получены кредитные средства в общей сумме № руб., а возврат кредитов был обеспечен залогом принадлежащего заемщику недвижимого имущества – двух жилых домов и земельны