Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5307/2022 [88-6894/2022]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
- Судья
- Кудря Вячеслав Сергеевич
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 марта 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО3 , судей ФИО4 и ФИО5 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе представителя истца ФИО6 – ФИО9 на решение Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования, Заслушав доклад судьи ФИО4 , судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества <адрес> , в котором просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 , квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , общей площадью 43,3 кв.м, и признать право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> . Истец является сыном умершего и наследником первой очереди по закону. После смерти наследодателя открылось наследство в виде 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , общей площадью 43,3 кв.м. Нотариусом <адрес> ФИО8 открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО7 При жизни наследодатель имел намерение, но не успел оформит
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.