Второй кассационный суд
Постановления № 88-7330/2022 по делу 8Г-5094/2022 [88-7330/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
- Судья
- Кислова Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Беднякова В.В II инстанция – Семченко А.В., Климова С.В. (докладчик), Заскалько О.В. Дело №88-7330/2022 № 2-2272/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 29 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Лысовой Е.В., судей Кисловой Е.А., Шамрай М.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АНО Хоккейный клуб «Торпедо» о взыскании невыплаченной премии, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 17 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2021 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кисловой Е.А., пояснения истца ФИО1 и его представителя ФИО8 , поддержавших кассационную жалобу, представителя ответчика АНО Хоккейный клуб «Торпедо» - ФИО9 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АНО Хоккейный клуб «Торпедо» (далее - АНО ХК «Торпедо») о взыскании невыплаченной премии, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, судебных расходов. В обоснование требований истец указал что с 01 октября 2019 года по 30 апреля 2020 года работал в АНО ХК «Торпедо» в должности спортивного директора на основании трудового договора, который расторгнут по соглашению сторон от 29 апреля 2020 года, предусматривающему, что в день увольнения работода
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.