Постановления по делу 8Г-5206/2022 [88-7107/2022]

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе ответчика ФИО5 на решение Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «Центр Взыскания» к ФИО5 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав объяснения участвующего в судебном заседании ФИО5 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ООО «Центр Взыскания» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что между ответчиком и ООО «МФК САММИТ» был заключен договор потребительского займа (микрозайм). Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась непогашенная задолженность. ООО «МФК САММИТ» и истец заключили договор уступки прав требований (цессии), в соответствии с которым к истцу перешли права и обязанности по обязательствам ответчика. Решением Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений как незаконных и необоснованных